20:48

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
еще про корейцев:
В: В книге есть история женщины, увлеченной корейской поп-культурой. Вы считаете, есть какие-то глубокие предпосылки сегодняшней популярности этой культуры среди японских женщин старшего поколения?

...


...
они крупные, перекачанные и высоченные - да.
если это именно то, что принято понимать под мужественностью и ее дефицитом, то не примеряют ли тут западные женщины свои стереотипы на весь мир? ибо даже сидя за монитором, мы страдаем от небольшого роста наших кумиров:lol:
никогда не говори никогда и может быть я тоже на старости лет пойму прелесть кукольных корейцев... забавно, что куколками обычно считаются именно джоннисы. но арашей я никогда не смогу назвать куколками, они не менее мужчины, чем перекачанные корейцы, а может и более, кто знает. этот культ тела... уж слишком он самолюбовательный, пфе!
...

 

@темы: цитаты, не могу молчАААть!!1, шака-калака пыщ-пыщ!, джоннисы, ниппонские заморочки

Комментарии
31.01.2012 в 21:05

сплошной мирный атом
Вообще не поняла, почему японские женщины считают накаченных, но накрашенных под женщин корейцев мужественными? :nechto:
Пффф, крашеные качки ничуть не мужественнее, чем миниатюрные японцы.
31.01.2012 в 21:10

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
я тоже не поняла. вообще представленный текст выглядит каким-то откровенно детсадовским, не знаю,ч то тогда там в книге...
31.01.2012 в 21:11

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
Вообще не поняла, почему японские женщины считают накаченных, но накрашенных под женщин корейцев мужественными?
и СЧИТАЮТ ЛИ!!!
вот в чем вопрос! ибо где стат.данные?
и гынСок же! дамы утверждают. что именно этот пуська во всех рейтингах (хотя он страааашшшный! и улыбаться ему нельзя! и толстый!)
31.01.2012 в 21:37

сплошной мирный атом
и СЧИТАЮТ ЛИ!!!
вот в чем вопрос! ибо где стат.данные?

По идее, они должны быть в книге (это же только статья).

и гынСок же! дамы утверждают. что именно этот пуська во всех рейтингах (хотя он страааашшшный! и улыбаться ему нельзя! и толстый!)
Во-во. По-моему, единственное мужественное - это голос, и фсё :susp:

я тоже не поняла. вообще представленный текст выглядит каким-то откровенно детсадовским, не знаю,ч то тогда там в книге...
Хм, не знаю.
На самом деле, надо бы поискать - что за автор? Ученый ли, есть ли ее публикации в серьезных журналах?
Может статься, просто взялась за популярную тему.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии