11:03

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
«среднестатистический фанфик - отрыжка авторского фанона»
по-моему верная мысль:crznope:
поэтому такое произведение, высосанное из пальца с одной целью - подроч... облизать кумира, не несет в себе ни-че-го, а только портит вкус читателю, если там есть, конечно, что портить.
поэтому неглупый читатель быстро пресыщается вот этим всем и пребывает в тоске и вечном поиске.
Хороший Автор - это редкость, бесценность и мираж. только читатели с определенным уровнем развития головного моска (или что там внутрях отвечает за чтение и восприятие прочитанного?) могут определить и согласиться друг с другом в вопросе, кто есть ХА. остальные ввиду их напрочь испорченного вкуса (а можно испортить то, чего нет? исправить испорченное?) никогда с ними не согласятся, до упора, до брызга слюней, хотя казалось бы, чем им и их любимым аффтаам мешает наличие в туманной дали одного ХА?!

но Хорошие Авторы как кометы - мелькают в черноте фандомного хаоса и уходят навсегда... по крайней мере, возвращаются уже при жизни другого поколения. я не доживу!

не то, чтобы я как-то болела за фанфикшен или желала зачесть что-то стоящее среди гор шлака :crznope:
но через него проходит, кажется, каждый фанат. просто большинство остается в этом всем ЖИТЬ :facepalm:

@темы: лытдыбр, фики, не могу молчАААть!!1

Комментарии
03.07.2015 в 11:06

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
«среднестатистический фанфик - отрыжка авторского фанона»

поэтому я не уверена, что вешать на фанфикшен роль двигателя фандома правильно...
точнее, оно все повесилось само, и при отсутствии мозга или каких-то других важных частей приводит к загниванию и гибели фандома ...:crznope:
03.07.2015 в 11:07

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
вообще тема аццки интересная, как и любое философствование :lol:
и нераскрытая!
точнее, она как капуста)))
03.07.2015 в 12:17

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
черт!!!!! :lol:
тут

«4. Что если я хочу написать рецензию на фанфик, который находится у автора в закрытом дневнике?

К сожалению, вы можете только попросить его и не обижаться, если он вам откажет. Каждый автор должен добровольно согласиться не просто разрешить написание и публикацию рецензии на свою работу на нашем сообществе, но и...»

что?!
ЧТО?!!!!!!
фигасебе!!!!
аффтар накалякал свою маляку, выложил ее в общий доступ - даже если днев закрытый, я вас умоляю! все пишется ради пычей и их количества!
а потом ты еще не имеешь права как читатель написать сам своими словами и руками свое мнение об этой маляке!!!
ЕПТАААА!!!

чоза ваще такое?

тьфу.
03.07.2015 в 12:19

Джун в сто раз добрее, чем кажется!(с)А
«1. На что можно написать обзор/рецензию?

На любой фанфик, написанный в любое время – как новые работы для нашего феста, так и старые работы авторов на любом ресурсе, - и находящийся в свободном доступе, при наличии полного разрешения со стороны автора фанфика

ЗАЧЕМ??????????????????????
когда вы смотрите голливудское кино,а потом выливаете на него помои в своей днявочке, вы что, спросили до того разрешение режиссера и всех актеров и спонсоров кина?!
НЕТ!!!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии